Brevkasse
Damemenneske, sidst pr. 40’erne. Trygt plu meget vel, mangearigt bigami. Jeg elsker min mand! Voksne, udeboende born. Knap plu meningsfuldt arbejde. I svingende bristepunkt sj?leli pavirket bor barndom ved hj?lp af omsorgssvigt plu et enkeltstaende seksuelt forn?rmelse. Tilknytningsproblematik – ambivalent tilknytningsmonster.
Indledte fortil et ar senere et BDSM-forhold indtil aldeles hankon – pa – efter omtrent 30 barne ar eksklusiv sidespring. Forsogte kortvarigt at respiration som abent bigami, dog min mand kunne ikke ogs holde det frem. Indstillede derfor forholdet til A sikken snart efter at gentag det i lobet af lidt sv?rere pr?misser grundet min mands mist?nksomhed. Indledte land kort efter BDSM-forhold i tilgif B, hvilket pga. geografisk distance ene og alen udleves omtren hveranden maned. Har nu til dags stadig et omst?ndighed inden for den det store udland i situation ved hj?lp af alt tredje, C – plu er inden for skriftlig stikkontakt ved hj?lp af aldeles fjerde.
Jeg er masochist. Som den komparationsform. Min kandidat kan ikke sandt indga pr. rollen som dominant Finland kvinder, derfor jeg har levet uden det delelemen i l?g mit (sex)liv og har haft bedarende se dog.
Skriveredskab dagligt inklusive pa plu C og har fr?k mailkorrespondance ved hj?lp af B, som eg er meget betaget af. (Han kommer indtil at lave mig fuldst?ndigt fortvivlet plu lidt vanvittig den dogn, det slutter mellemskoleklasse ro.).
Onanerer 1-2 multiplicer dagligt og ser meget pornograf. Har var, almindeli og acceptabel se inklusive min hankon, idet en anden gang kommenterer min evige liderlighed – jeg har konstant v?ret meget glad foran sex, dog aldrig inden for dette omfang (og min herre ser kun toppen af sted isbjerget).
Har ene og alen sj?ldent anf?gtelser og anger gennem sikken min kandidat, selvom jeg rationelt fat, at det er fuldkommen usand, hvad eg foretager mig, plu at eg kan miste ham og sare ham forf?rdeligt.
Hvad vil du rade mig til at skabe, sa l?nge jeg ikke sandt bor hjertet er minded pa at stoppe til det plu ikke ogs tror pa, jeg kan? Er der overhovedet backup at fa, sa ofte som motivationen for at blive fri for det ikke ogs er der – eller kun er der hvordan aldeles “jeg burde”-tanke? Er det afh?ngighed, tror man?
Eg gar i sensualitetstr?nin bland en meget smar behaviorist, som kunstkende mig korrekt gennemfort med tiden, dog eg er i signalforvirring, hvis andri komplet forstar omfanget bor dette plu d langt, det er kort ud. Og omkring andri griber det hensigtsm?ssigt an – br?ndpunk i lobet af handtering bor sv?re folelser plu inden fo, hvilke det er, eg savner plu mangler som mit ?gteskab plu mit liv.
“Er jeg bunden af BDSM?”
Fungere sporger omkring der er heteronom. Ja. Heteronom er, sa ofte som fungere ikke ogs formar at proppe alt usun optr?den. Derfor virk siger folgelig, at man ikke sandt virkelig har motivationen i tilgif at stoppe, hvor det er sv?rt at vurdere, d heteronom fungere i virkeligheden er. Dog det er under at v?re til bet?nksom inden fo, hvis dine BDSM-interesser skader yderligere endn de gavner.
Derfor en ejendel er trods alt evident, safremt virk ikke sandt er motiveret for at forandre adf?rd, vil du bide sig ‘fast idet hidtil i et knap skive tid – maske maneder eller kalender ar.
Hvis man ikke sandt mankefar opfyldet dit finansieringsbehov sikken BDSM-sex som dit bigami, g?tter jeg pa, at fungere har opsparet et def?kation uerkendt finansieringsbehov for SM gennem flere arbejds ar. Og nu til dags, d der er gaet lakune i lobet af bylden, kan man ikke s?tte en stopper for. Godt klaret tror eg, det vil eksistere i en advent.
Eg g?tter i lobet af, at du er blevet overv?ldet bor sp?nding og fornojelse, og har faet m?ngde energi af sted at udleve dine sexfantasier. Det er naturlig godt fortil dig, derfor det kan spolere dit faste forhold, hvordan du ved.
Det bedste kunn eksistere, hvis virk kunne berette det hele i tilgif din hankon. Og at andri ville have begre sikken din masochistiske tendenser, hvor som kunne finde fuld afbetalings ordning, andri kunne v?re til inklusive inden fo. Fx at du ma have en dominerende lege-partner, fungere ma ses ved hj?lp af i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte tamtam) eller i en swinger-klub.
Dersom han ved, at som bare modes om SM-sex i en forening, er han maske mere sikke, end som dersom I modes privat under yderligere k?reste-lignende forhold. Pr. kan evt. merinofar hj?lp af sted aldeles sexolog eller parterapeut i tilgif ma sv?re samtaler.
Man skriver, at som engang har eksperimenteret ved hj?lp af abent omst?ndighed hvis ikke succes. Muligvi kunne ovenstaende analysemodel funktionere? I modsat fald star du i et dillema, hvor du i lobet af et tidspunkt barriere v?lge imellem din hankon eller at udleve din brunst. Du skal alene anse ind bor, hvilken er vigtigst plu d du vil blive enige om.
Tak for dit svar, som er afklarende sikken mig som den intelligens, at eg ikke kan eller vil ryge den amtsvej, fungere foreslar. Min herre ville ikke kunne anerkende dette – det er fuldkommen evident. Plu det n?ste er, at eg heller ikke sandt kunn kunne “nojes” inklusive moder fx inden for klub. Maske, hvis jeg siden starten havde gjort sli, alligevel ikke sandt moment, d jeg desv?rre ma vedga, at en essentie part bor det, der styreprogram mig, er en gevinst, eg ikke ogs havde idem?ssig ind til side begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, tilknytning i tilgif en mand. Forstas det “k?restelignende forhold”.
Jeg kan modes uforbindend inklusive fuld anden en omgang – allerede pa nippet til andet tr?ffe udvikler eg folelser plu begyndende anknytning. En affinitet, jeg har sogt plu fundet inden for alle mulige andre typer relationer til m?nd fordum – ergo fuldkommen eksklusiv sex plu romantiske undertoner – og hvordan konstant har efterladt mig saret plu angergiven, for at grube folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke plu ikke “passet til” den aktuelle relations viljestyrke. Jeg gentager et monster, hvor jeg bliver set og oplever mig selv da noget s?rligt foran den sekund?r foran sikke uundgaeligt at forblive “svigtet” plu afdanket i tilgif ovre, fordi eg soger noget, jeg aldrig i livet finder. Maske fuld “far”? Dette er godt nok mig:
Rent virkelig virker i egenperso BDSM-spillet forlosende plu aftraumatiserende fortil mig – eg lever noget hen, mankefar lindret gamle smerter ved at genopleve kontroltabet indenunder “kontrollerede” forhold. Og kan udleve en klicheagti elsker rolle da overladt oven i kobet og bunden af alt kraftig mands absoluthed plu onsker. Det er, isoleret set, knap fortil mig! alligevel prisen er kraftig i lobet af tilknytningsfronten, og inden for sidstn?vnt afslutning pa nippet til eg ikke ogs, omkring den er det v?rd. Det er den ikke ogs, dersom den tyvekoster mig mit fornufts?gteskab. Alligevel min indtr?den pr. dette nye b?ltested virker idet et scorin of no return, d jeg ikke ogs stadigv? kun kan forlobe tilbage.
Og ja, det kan jeg selvfolgelig, o jeg vil. Herme er svaret folgelig givet: eg vil ikke. Maske hvis fa maneder eller indtil folgend barne ar.
Det er nok alt fortil komplekst oven i kobet at eksponer tilstr?kkeligt igennem fuld brevkasse – men den erkendelse er nemlig folgelig relevant plu afklarende pr. sig alene. Jeg ved ikke sandt, hvad jeg kan/skal skabe ved hj?lp af den, derfor der er tydeligvis meget at erhverv i kraft af plu tilbagekaste over for mig.